LAKE　INASA　FISHING CLUB

明けまして、おめでとうございます。
そしてｐａｐａさん、スーさん、おめでとうございます。

先にＰａｐａさんより報告ありましたとおり、私は準優勝でしたが
今回の準優勝は詰めの甘さから準優勝で、１１月の４位の方が
試合展開としては価値ありました。釣れ釣れ話はｐａｐａに任せて
今回の試合展開について書いてみます。

雲名の下見は年末に１度して試合に臨みましたが、一番入りたかった
場所は今回の60.8ｃｍをキャッチした場所で、他に魚が付きやすい場所を
他に２か所を想定していました。
付きやすい場所とは具体的には水底変化（ブレイク）のある場所で
食うのはブレイクの上に近い場所かと思います。
ここに対して、最初はシャロークランクで攻めた後に大型スプーンを入れ
モーニングバイトが去ったのちは通常の2-3ｇのトラウトスプーンでの
粘りの試合展開を想定。

で、朝の並び順も良く、一番人気の場所に入れたので計画通りにクランクから
始めましたが、先に隣のダイワさん（キャップがダイワなので）がクランクでヒット
させたので、その後の数投でバイトが無い時点で私はクランクから
大型スプーンへローテを掛けて狙い通りにヒットして、キャッチしました。

で、ここまでは計画通りで完璧でしたがサイズを測った段階で
直観的に「優勝確定には５ｃｍ足りない！！」と思ったので
他の候補場所２か所へランガンするも当たりすらない。

本来、この時点で更なる場所探しをするのですが、条件の似たエリア
（今回は流れ出しの瀬の上下）で当たりが無かった時点で
最下流エリアになる浅瀬1/3をチェックせず、釣れたエリアを中心に
小移動を繰り返しながら小物でもバイトある場所（＝大物も口を使いそう）
探しに時間を使ってしまいました。
約2/3ほどのエリアを見た感じで釣れては無かったので、もしかしたら？って
思いましたけど、結局はＰａｐａさんにやられてしまったです。

で、結局は雲名の大会用放流三か所の内、最下流部の魚だけが口を
使い易かったのですが、このエリアに行かなかったのを後悔してます。
じゃあ、なんでこのエリアだけ釣れたのかと申すと

①深い場所が存在しなかったので常に浅い流れの中にいたから
レンジが狭い故にルアーが目の前に通る確率が高かった。
②エリア最下流は急な瀬になっており、ここより魚は下がらなかった
③放流魚の活性が低く、上流に泳ぎ上がることは無かった。
④浅瀬ゆえに濁りの影響が少なかった。
こんな感じでしょうか？

移動機会は他の選手よりもあったし、気持ちに余裕もあったが
見てもいないエリアを似たシュチエーションの場所を見たのみ
で判断して実際にチェックしなかったのが敗因でしょう。
１１月大会の機転を利かせて対岸まで移動して釣った４位は
試合中に対岸まで行く決断での結果であり、執念の賜物なのか
価値は高く感じたが、今回の２位は怠慢さから出た結果かな。

少々反省の念の残る試合でしたが、試合後は最下流の瀬から
３０本以上の豆ニジをミノーのみで釣りました。これは楽しい釣りでしたので
近日、このミノーゲームを公開します。